Czy Kingsman: Złoty krąg to dobry film? Krytycy mają wątpliwości

Do premiery filmu Kingsman: The Golden Circle pozostało kilka dni. W chwili powstawania tego tekstu produkcja uzyskała 52 punty w serwisie Metacritic (uwzględniono 14 recenzji) oraz 67% pozytywnych opinii na portalu Rotten Tomatoes (ogólna średnia - 5,5/10). Wygląda więc na to, że recenzenci są bardzo podzieleni w ocenie najnowszego dzieła Matthew Vaughn. Oto fragmenty niektórych recenzji: Empire Online - Równie brutalny i nieprzyzwoity jak pierwsza część. Fani produkcji będą uśmiechać się szerokim uśmiechem, nawet jeśli postacie nie do końca mają na ekranie co robić. Entertainment Weekly - Ta produkcja ma mniej brutalnych, komediowych i spazmatycznych elementów niż pierwsza część. (...) Jeśli Kingsman: The Secret Service były wytrawnym martini żartu, Kingsman: The Golden Circle jest skrzyżowaniem Jacka Danielsa i Mountain Dew - nieświeżym i niepotrzebnym. IGN - Dynamika pomiędzy działaniami Eggsy'ego i jego drużyny jest wspaniała. JoBlo - Jako film rozrywkowy ta produkcja na pewno się sprawdza, ale brakuje tu sposobu na serwowanie akcji, który robił wrażenie w pierwszej części. Metro - To ciągle prawdziwa ekranowa jazda bez trzymanki z wybuchami akcji, ale nowe elementy sprawią, że niektórzy fani mogą nie odbierać tej historii tak, jak poprzedniej. Nerdist - Na pewno nie ma tu tego poziomu hiperboli, co w pierwszym filmie, ale można znacznie gorzej spędzić dwie godziny wolnego czasu. The Playlist - To po prostu sceny akcji rozciągnięte na dwie i pół godziny - nic poza tym. Podobnie jak fajerwerki - działają wtedy, kiedy na nie patrzysz, ale gdy przedstawienie się kończy, zostaje mało do podziwiania.

Zobacz galerię