Aktorstwo to wymagający zawód. Osoby, które chcą się w nim spełnić, powinny mieć swobodne podejście do swojego ciała i poglądów oraz potrafić wcielić się w postać, nie naruszając przy tym swoich wartości. Z pewnością nie jest to zadanie dla każdego. Co w przypadku, gdy orientacja bohatera filmowego różni się od tej, której jest aktor? Czy mężczyźni interesujący się kobietami mogą dawać autentyczny obraz związku homoseksualistów?

Stanley Tucci, Tom Hanks i Zachary Quinto o aktorach hetero grających homoseksualnych mężczyzn

Stanley Tucci sprawdził się świetnie w roli kurtuazyjnego pracownika redakcji pisma o modzie o tytule Runway w filmie Diabeł ubiera się u Prady. Obecnie 62-letni aktor potrafił wtedy zagrać fenomenalnie postać na wzór projektantów modowych, cechujących się delikatnością i wrażliwością. W prawdziwym życiu Tucci był w związku małżeńskim z dwiema kobietami - Kathryn Louise Spath oraz obecną partnerką - Joanną Blunt. Stanley potrafił zignorować integralną część siebie i dać pokaz dobremu aktorstwu, stając się na ekranie kulturalnym modowym "świrem". Podczas wywiadu w ramach w 17. rocznicy powstania filmu Diabeł ubiera się u Prady, aktor przyznał, że jego zdaniem "jest to w porządku", gdy mężczyzna o odmiennej orientacji odtwarza homoseksualną rolę.
Aktor to aktor. Powinien wcielać się w różne postacie. Po to tu jest. I o ot właśnie w tym chodzi. 
Za to Zachary Quinto skupił się na odwróconej kolejności, czyli na tym, czy mężczyzna homoseksualny byłby w stanie dobrze zagrać heteroseksualistę. Jego zdaniem wielu aktorów gustujących w kobietach zagrało rolę geja, choć bardzo rzadko działa to w drugą stronę, a przecież częścią natury osoby pełniącej ten zawód jest chwilowe wyjście poza sferę swojego postrzegania i poglądów, tj. wprowadzenie do swojej głowy fikcyjnej osobowości. Quito twierdzi, że aktor podkreślający swój homoseksualizm, postrzegany jest od razu jako mniej męski. 
W naszej branży nadal istnieje ogromne przerażenie wokół otwarcia homoseksualnych mężczyzn. Istnieje od dawna uparte przekonanie, że identyfikowanie się otwarcie jako homoseksualny mężczyzna na pewnym poziomie oznacza, że ​​​​jesteś z natury mniej męski, z natury mniej wiarygodny jako heteroseksualny charakter. Częścią natury bycia aktorem jest wyjście poza siebie samego i doświadczanie sytuacji, które nie są zgodne z tym, kim jesteśmy. Ale klimat polityczny i wyścig o równość w pewnym sensie zmieniły grunt wokół tego pojęcia i myślę, że musimy uzbroić się w cierpliwość i zobaczyć, jak sytuacja się ułoży.
Tom Hanks ma w tej kwestii odmienne zdanie. Przypomnijmy, że 66-letni dziś aktor wystąpił w dramacie Philadelphia z 1993 roku. Przypadła mu rola Andrew Becketta - homoseksualisty chorego na AIDS. Zdaniem Hanksa w dzisiejszych czasach nie jest konieczne, by mężczyzna heteroseksualny grał homoseksualistę. Ponadto obecnie byłoby to dla niego nieprzekonujące.
Zastanówmy się, czy heteroseksualny mężczyzna mógłby teraz zrobić to, co ja w Filadelfii? Nie, i słusznie. Cały sens Filadelfii polegał na tym, żeby się nie bać. Jednym z powodów, dla których ludzie nie bali się oglądać tego filmu, było to, że jedynie grałem homoseksualistę. Świat się jednak zmienia i nie sądzę, żeby ludzie zaakceptowali nieautentyczność hetero faceta w takiej roli.Nie jest przestępstwem to, (...) że ktoś uznałby obecnie, że wymaga od filmu więcej autentyczności.
To jest uproszczona wersja artykułu. KLIKNIJ aby zobaczyć pełną wersję (np. z galeriami zdjęć)
⇓ ⇓ Spodobał Ci się ten news? Zobacz nasze największe HITY ostatnich 24h
Najlepsze seriale 2024. Na liście kilka komiksowych adaptacji, ale to ekranizacja TEJ gry rozgrzała serduszka fanów popkultury
Nie tylko Wolverine w Avengers: Doomsday. Powrót trzech ważnych postaci
Superman jest "trochę bałaganem"? Nerwowość i niepokojące informacje po zamkniętym pokazie
Scarlett Johansson zmienia się w dinozaura. Kuriozalny fałszywy teaser nowego Jurassic World
Skomentuj