W najnowszym odcinku serialu Family Guy Peter Griffin oraz jego przyjaciele grali na starej Nintendo Entertainment System (w skrócie: NES), czyli kultowej konsoli do gier z lat 80. W jednej ze scen Peter i Cleveland rozgrywali mecz w grze Double Dribble - wtedy główny bohater postanowił oszukiwać i zastosować znany trik pozwalający rzucać bez pomyłek trzypunktowe rzuty. No url Jak się okazuje, wideo wygląda identycznie jak to opublikowane na Youtube przez użytkownika sw1tched w lutym 2009 roku. Chwilę po opublikowaniu odcinka został on jednak zablokowany na Youtube w związku z naruszeniem praw autorskich. Ten przykład stał się kolejnym dowodem jak dziwnie i niesprawiedliwie często działa Content ID oraz Digital Millenium Copyright Act (DMCA) w ogóle.
Źródło: torrentfreak.com
- Od razu, jak FOX wyemitował odcinek Family Guy, system zaczął zdejmować z portalu wszelkie nagrania odcinka, które zostały opublikowane przez kogoś innego - dlatego też zablokowany został filmik niezależnego autora - mówi Jeff Lyon, dyrektor działu technologicznego Fight For The Future, organizacji walczącej o wolność w sieci. Zamiast sytuacji, w której właściciele praw autorskich muszą udowodnić, że czyjeś wideo łamie prawa autorskie, program skanujący zdejmuje je automatycznie, a potem spoczywa na twórcy obowiązek udowodnienia, że ma do niego prawa - kontynuuje Lyon. -  To deprymuje i zniechęca ich do stania za ich dziełami, co powoduje, że tracą zyski i zostają blokowani na różnych sieciowych platformach.
Co ciekawe, podobna sytuacja spotkała także użytkownika o nicku Hamza, którego gameplay z gry Tecmo Bowl (także użyty we wspomnianym odcinku) również został zablokowany na Youtube. Czytaj także: Międzynarodowy zwiastun Ghostbusters. Pogromców duchów Co istotne, FOX wypowiedział się w tej sprawie zaznaczając, że filmiki zostały zablokowane w ramach rutynowej praktyki chronienia swoich własnych praw autorskich dotyczących produkcji Family Guy i  natychmiast, jak informacja o tych problemach dotarła do przedstawicieli, filmy te zostały przywrócone. Nie zmienia to jednak faktu, że sytuacja ta obnaża słabość automatycznego systemu wykrywania łamania praw autorskich. W końcu zakrawa to o absurd, skoro oryginalne dzieło zostaje zablokowane, podczas gdy serial je wykorzystujący domaga się ochrony praw do dzieł, które do niego nie należą.
To jest uproszczona wersja artykułu. KLIKNIJ aby zobaczyć pełną wersję (np. z galeriami zdjęć)
Spodobał Ci się ten news? Zobacz nasze największe HITY ostatnich 24h
Skomentuj