Czy Pasażerowie to dobry film? Krytycy są zgodni co do oceny

Wczoraj zostało zdjęte embargo i w sieci pojawiły się pierwsze recenzje filmu Passengers. Krytycy nie mają wątpliwości: mamy to do czynienia z produkcją wątpliwej jakości i bardzo trudno znaleźć w całej historii jakiekolwiek pozytywy. W chwili powstawania tego tekstu Pasażerowie posiadają poziom 39/100 w Metascore (uwzględniono 13 recenzji) oraz ocenę ogólną 5.2/10 w serwisie Rotten Tomatoes, gdzie wzięto pod uwagę 20 recenzji (jedynie 30% z nich jest pozytywnych). Oto niektóre z opinii krytyków: Variety:

Jest tylko jeden kierunek, w którym podążają Passengers, i kiedy już tam dotrą, w scenariuszu Jona Spaihtsa zaczyna brakować paliwa. Tyldum (Morten Tyldum, reżyser - przyp. aut.) bawi się w serwowanie dialogów tak, jakby chciał wystawiać sztukę teatralną. To jednak tylko gadanina, nie ma tu nic dramatycznego. (...) Statek, którym podróżują bohaterowie, ma mnóstwo komnat i wspólnych pomieszczeń, ale widz będzie miał poczucie, że to wszystko skądś już zna.

Forbes:

Pomimo wszystkich innych okoliczności, Jennifer Lawrence pełni tu jedynie rolę obiektu miłosnego, i musi gdzieś tam sobie siedzieć na uboczu, podczas gdy koleś ratuje całą sytuację.

The Guardian:

Nawet jeśli narracja w Gravity była tak samo niedorzeczna jak w Passengers, to w tej pierwszej produkcji przynajmniej próbowano ukazać cielesną ruletkę związaną z zagrożeniem, jakie płynie z przebywania w przestrzeni kosmicznej - tutaj tego nie ma.

Entertainment Weekly:

Passengers to nie jest dobry film. Właściwie to jest on okropnie wręcz zły. Studio chciało tu chyba zrobić z tej chemii pomiędzy Jennifer Lawrence i Chrisem Prattem jakąś opowieść o Adamie i Ewie i jeszcze to zestawić z The Martian. (...) W zwiastunie sugerowano pewien kierunek fabuły - i to chciałem zobaczyć na ekranie. Ale to nie jest to, co dostaliśmy. Właściwie nie było do tego nawet blisko.

The Hollywood Reporter: