Phil Spencer przedstawił nowe powody rezygnacji z planów wprowadzenia na rynek wyłącznie strumieniowej edycji Xboxa – w studiu trwały prace nad konsolą o nazwie kodowej Keystone, ale latem tego roku zostały oficjalnie wstrzymane .
Projekt Keystone był pomysłem na stworzenie alternatywy dla konsoli Xbox, która nie miałaby napędu ani dysku twardego, ani nie pozwalała na pobieranie gier w formie cyfrowej, a zamiast tego działałaby wyłącznie jako urządzenie do strumieniowania i grania w gry na żywo z ogromnej biblioteki aktualnych i klasycznych tytułów na Xboxa. Prace osiągnęły etap prototypu, a wczesna wersja konsoli została dostrzeżona na półce w biurze Spencera podczas rocznicy Fallouta. Niestety, na prototypie prace się zatrzymały.
https://twitter.com/XboxP3/status/1579495370786496512
Goszcząc w podcaście The Verge’s Decoder – jak zauważyło VGC – Spencer przyznał, że była to głównie kwestia kosztów.
Stworzona przez nas konsola Keystone, którą ludzie zobaczyli, okazała się droższa niż zakładaliśmy, gdy faktycznie zbudowaliśmy ją już ze sprzętem, który chcieliśmy w środku, więc zdecydowaliśmy się skupić wysiłki tego zespołu na dostarczeniu aplikacji do streamingu na telewizory Smart
– powiedział Spencer.
Myślę, że byłoby to 129 dolarów... 99 dolarów... Jakoś tyle, aby miała sens w mojej opinii. Po prostu nie dowieźliśmy. Nie dowieźliśmy jej z padem. Ale kocham ten wysiłek. Powodem, dla którego stoi u mnie na półce jest to, że zespół zakasał rękawy i w dziewięć miesięcy ją zbudował. Kilku z nas wzięło ją do domu i zadziałała. Zadziałała naprawdę, naprawdę dobrze
– powiedział Spencer.
fot. Activision Blizzard
Spencer powiedział, że Xbox wciąż jest zainteresowany projektem sprzętu przeznaczonego tylko do streamingu gier. Możliwe więc, że zobaczymy następcę Keystone, który kiedyś trafi na rynek. Być może, gdy technologia będzie bardziej przystępna lub branża otrząśnie się z ostatniego zalewu problemów produkcyjnych – które miały wpływ na dostępność konsol dziewiątej generacji, takich jak Xbox Series X i PlayStation 5. Phil Spencer przyznał również, że powodem, dla którego Microsoft kupił Activision Blizzard, nie jest chęć zdominowania rynku konsol, tylko dobranie się do przepastnego rynku mobile za pomocą Candy Crush i ich developera, firmy King.