Widziałem gorsze w tym roku. I lepsze - Michael Philips z Chicago Tribune. X-Men: Apocalypse może sprawić, że wyszepczesz "nigdy więcej mutantów" (...) to ogromne rozczarowanie, które robi się nudne i monotonne, kiedy powinno być porywające i fantazyjne - Kristy Puchko, CBR. X-Men: Apocalypse to katastrofalny zabójca-franczyzy (...) jest to rodzaj filmu, który doprowadza do tak zwanego "zmęczenia superbohaterami" (...) sprawia, że nie chcę czekać na kolejną część - Scott Mendelson, Forbes. Fangamistyczny film o X-Men na który czekałeś od szesnastu lat (...) X-Men Xaviera żyją i dobrze sobie radzą na dużym ekranie - Michael Doran, Newsarama. Bryan Singer swoim czwartym filmem o X-Men zawodzi zbyt wieloma postaciami i zbytnim poleganiem na efektach specjalnych - Geoff Berkshire, Variety. X-Men: Apocalypse może być najbardziej X-Menowym filmem jaki kiedykolwiek powstał (...) Oscar Isaac przynosi nieoczekiwaną głębię En Sabah Nurowi (...) film nie jest bez wad. Jedną z nich jest sposób w jaki reżyser Bryan Singer nakręcił sceny walk - Erik Amaya, Bleeding Cool. To jest film za bardzo o wszystkim, wyjąwszy rzeczy, które powinny mieć największe znaczenie - nowatorstwo, kreatywność i zabawa - Chris Nashawaty, Entertainment Weekly. Pomimo niezaprzeczalnie ogromnej ilości akcji, X-Men: Apocalypse jest zdecydowanie przypadkiem w którym więcej znaczy mniej, zwłaszcza w porównaniu z zaskakującą akcją i bardziej interesującymi interakcjami w innej wielkiej franczyzie Marvela - Todd McCarthy, The Hollywood Reporter.Większość recenzji potwierdza następujące wady: za dużo postaci, zbyt przypomina kiczowatą kreskówkę, marginalizuje budowane wcześniej relacji na rzecz nowych, brakuje mu głębi poprzednich odsłon, monotonia, chaotyczny scenariusz owocujący w bałaganie w historii, brak serca, czarny charakter (bardzo mieszane opinie na jego temat) i po prostu wszystkiego jest za dużo. W zaletach chwalą obsadę (Michael Fassbender i jego przemiana dostają najwięcej plusów, komplementują młodych), ogromny spektakl, widowiskowe akcje, scenę z Quicksilverem, wspaniały wstęp do brutalnego filmu o Wolverinie, ciekawe zamknięcie trylogii, nawiązania do seriali animowanych z lat 90. czy humor (obrywa się pewnemu filmowi). Innymi słowy bardzo mieszane opinie i z drugiej strony bardzo złe jak na ostatnie odsłony serii X-Men. No url Z kilkunastu recenzji można wysnuć wniosek, że choć nie jest to film tragiczny to mamy tu do czynienia z sytuacją bardzo podobną do tego, co miało miejsce po pokazach prasowych Batman v Superman: Dawn of Justice. Przez ostatnie dwa latach wyniki na Metacritic i Rotten Tomatoes dla filmów superbohaterskich prezentowały się następująco: X-Men: Apocalypse - Metacritic: 50 / Rotten Tomatoes: 45 Kapitan Ameryka: Wojna bohaterów - Metacritic: 75 / Rotten Tomatoes: 90 Batman v Superman: Świt sprawiedliwości - Metacritic: 44 /Rotten Tomatoes: 27 Deadpool - Metacritic: 65 / Rotten Tomatoes: 83 Fantastyczna Czwórka - Metacritic: 27 / Rotten Tomatoes: 9 Ant-Man - Metacritic: 64 / Rotten Tomatoes: 80 Avengers: Czas Ultrona - Metacritic: 66 / Rotten Tomatoes: 75 Strażnicy Galaktyki - Metacritic: 76 / Rotten Tomatoes: 91 X-Men: Przyszłość, która nadejdzie - Metacritic: 74 / Rotten Tomatoes: 91 Niesamowity Spider-Man 2 - Metacritic: 53 / Rotten Tomatoes: 53 Kapitan Ameryka: Zimowy żołnierz - Metacritic: 75 / Rotten Tomatoes: 89 Jak jest naprawdę sprawdzimy niedługo na własnej skórze, bo Polska premiera X-Men: Apocalypse już 20 maja. Jeśli jednak - mimo wszystko - nie możecie się doczekać seansu to sprawdźcie pozbawioną spoilerów wideo recenzję Collidera. No url
Wygraj Konsolę PlayStation 4! Z okazji premiery filmu Marvela Captain America: Civil War zapraszamy Was do wspólnej zabawy.
To jest uproszczona wersja artykułu. KLIKNIJ aby zobaczyć pełną wersję (np. z galeriami zdjęć)
⇓
⇓
Spodobał Ci się ten news? Zobacz nasze największe HITY ostatnich 24h
Skomentuj