The Crown: Od Królewskiego Blasku do Tabloidowego mroku. Co poszło nie tak w 6. sezonie?
Dlaczego ostatnie sezony The Crown ogląda się nieprzyjemnie? Czy zekranizowanie współczesnej historii rodziny królewskiej miało prawo się udać? Przyglądam się szóstemu sezonowi produkcji i temu, co poszło nie tak.
Czy wiecie, że w 2024 roku na czele 43 państw stoi monarcha? Ludzie od zawsze fascynowali się rodzinami królewskimi – szczególnie tą brytyjską. Głośno było między innymi o romansie króla Henryka VIII z Anną Boleyn czy miłości królowej Wiktorii do księcia Alberta.
Choć od plotek o pierwszym z tych wydarzeń minęło około 500 lat, to niewiele się zmieniło – życie monarchii nadal pozostaje gorącym tematem. Nikt nie rozumie tego tak dobrze, jak twórcy popularnego serialu The Crown.
Koronacyjny majestat: słodka niepamięć
Współczesna monarchia brytyjska, w odróżnieniu od Henryka VIII, nie tworzy swoich związków wyznaniowych oraz nie karze byłych członków rodziny królewskiej, przynajmniej nie oficjalnie. Serial The Crown w zamyśle twórczym miał opowiadać o królowej Elżbiecie II i jej rządach – uwaga, spoiler! – trwających ostatecznie 70 lat. Twórcą odpowiedzialnym za produkcję serialu został Peter Morgan. Brytyjczyk, którego największym sukcesem było wyreżyserowanie Królowej z 2006 roku z Hellen Mirren w roli głównej. Morgan, jako znawca tematu i pasjonat rodziny królewskiej, był bezbłędnym i bezpiecznym wyborem. Przynajmniej do czasu bolesnego zderzenia z historią współczesną i niezawodną pamięcią oglądających.
Pierwsze dwa sezony The Crown przystosowały widzów do określonej poetyki opowieści. W centrum historii zawsze znajdowała się królowa. Wyrazisty drugi plan był zarezerwowany najczęściej dla zmieniających się premierów lub najbliższych członków rodziny. Narracja nie była linearna i każdy odcinek wprowadzał nas w nowy rozdział z życia royalsów. Akcja serialu rozpoczyna się w 1952 roku, kiedy to król Jerzy VI umiera i pozostawia przekazać królestwo swojej ukochanej córce Elżbiecie. W momencie premiery produkcji w 2016 roku od śmierci Jerzego VI minęły 64 lata. Większość współcześnie żyjących osób nie pamiętała innych władców na tronie brytyjskim niż rządzącej ówcześnie Elżbieta II. Niepamięć i odległość dziejowa pozwoliły scenarzystom na dużą dowolność w sposobie opowiadania historii.
Początkowo twórcy The Crown wybierali raczej te mniej spektakularne wydarzenia z życia monarchii, aby zainteresować oglądających. Nierzadko były to historie zapomniane już przez ogół społeczeństwa i takie, które nie gościły na pierwszych stronach gazet. Zabieg ten pozwalał kreować własną fikcję, nierzucającą się nadto w oczy. Królewskie kuzynostwo skazane na pobyt w ośrodku dla osób z zaburzeniami psychicznymi, opowieść o matce księcia Filipa czy konflikt Edwarda VIII z rodziną swego brata – to zwróciło naszą uwagę.
Pierwsze dwa sezony zaprezentowały konkretny sposób opowiadania historii. Sposób, który zaczął niedomagać wraz z premierą finałowych odcinków. Jednak problemy zaczęły się wcześniej – wraz ze zmianą obsady i pierwszym skokiem czasowym.
Upadek korony: czas sensacyjnej tabloidyzacji
Trzecia i czwarta część opowieści o królowej Elżbiecie II obejmuje lata od 1964 do 1990. Nowa część rozpoczyna się od wyboru Harolda Wilsona na premiera Wielkiej Brytanii, kończy natomiast na rządach Margaret Thatcher i małżeństwie Lady Diany Spencer z Karolem, księciem Walii. Poprzedni premierzy debiutujący w serialu, z Winstonem Churchillem na czele, budzili zainteresowanie widzów, ale pełnili niejako rolę historycznej ciekawostki.
Thatcher była premierką Wielkiej Brytanii od 1979 roku do 1990. Jej rządy miały miejsce 34 lata temu, a więc pamięć o niej jest wciąż świeża. Opinie na temat jej polityki i thatcheryzmu są podzielone. YouGov, firma zajmująca się analizą danych, zauważa, że aż 47% Brytyjczyków ma negatywny stosunek do wprowadzonych przez nią zmian, mając w pamięci rządy doprowadzające do osłabienia równości społecznej w kraju (co związane było z neoliberalizmem). Thatcher można darzyć różnymi uczuciami, ale jej postać nadal budzi kontrowersje, przyciąga uwagę i – co najważniejsze – żyje w umysłach wielu oglądających.
Kolejną postacią żyjącą w sercach widzów jest księżna Diana. Prawdziwa ikona. Jej popularność wykracza poza miłośników rodziny królewskiej. Pojawienie się tych dwóch kobiet w The Crown podniosło stawkę, wzbudziło zainteresowanie oglądających, ale także obnażyło dotychczasowy sposób kreowania opowieści.
W pierwszym i drugim sezonie scenarzyści mieli dużą dowolność w sposobie przedstawiania wydarzeń. Wewnętrzny konflikt młodej królowej był łatwy do ukazania i stworzenia własnej narracji, opartej niejako na historycznych domysłach. Problem pojawił się w momencie, kiedy serial zawitał do czasów nieodległych, a przynajmniej nie aż tak odległych, jak śmierć Jerzego VI i objęcie tronu przez nieżyjącą już królową. Trudno jest przedstawić w rzetelny sposób historię, którą żyły miliony ludzi. Związek Diany i Karola jest udokumentowany w każdym szczególe – paparazzi nie opuszczali ich na krok, poza tym Diana nie bała się mówić o swoich traumach publicznie, a Karol nigdy specjalnie nie ukrywał swojej miłości do Camilli. 4. sezon rozpoczął niezdrowy trend, w którym to scenarzyści zaczęli interpretować nie tyle wydarzenia historyczne, ile plotkarskie domysły, niczym z Hello!, brytyjskiego magazynu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5022/a5022dce59b17f51222699a462be40af93f7739b" alt="null"
Od królewskiego blasku do tabloidowego mroku
Ostatnie dwa sezony zmarginalizowały postać królowej. Wprawdzie charakterologicznie bohaterka nie przeszła przemiany od trzeciej części, ale nadal stanowiła najmocniejszą część The Crown. Bez królowej w centrum scenarzyści mogli skupić się na interpretowaniu i inscenizowaniu skrawków z życia Diany i Karola. Skrawków nierzadko mających odniesienie tylko w plotkarskiej prasie. Do tego w szóstym sezonie twórcy wprowadzili ducha Diany, aby udramatyzować jeszcze bardziej dramatyczną już historię. Wchodzenie w psychikę żyjących postaci i interpretowanie ich zachowań w kluczu brukowym jest co najmniej wątpliwe moralnie.
6. sezon zaprezentował widzom także serialowe wersje Williama, Harry’ego i Kate. Postaci wprowadzono tylko po to, aby zekranizować kolejne tabloidowe doniesienia i pokrętnie je zinterpretować. Jednak trudno przebić to, jak ukazano postać Mohameda Al-Fayeda, ojca Dodiego. Mohamed pełni funkcję, której nie powstydziłby się złoczyńca MCU. Myślę, że filmowe uniwersum Marvela stanowiło jedną z inspiracji twórców. Wszak serial kończy się groteskowym pojawieniem się w jednym pomieszczeniu trzech wersji królowej Elżbiety II. Szczęśliwie nie musiały one ratować multiwersum przed zderzeniem wszechświatów i nie potrzebowały pomocy Doktora Strange'a, chociaż nigdy nie wiadomo, co mogą wymyślić hollywoodzcy producenci.
Długość trwania serialu The Crown jest jego największym problemem. Produkcja kostiumowa osadzona w prawdziwej historii na końcu stała się niejako fanfikiem opowiadającym o tym, jak mogło wyglądać życie rodziny królewskiej po tragicznej śmierci Diany. Paradoksalnie najgorszymi elementami towarzyszącymi brukowemu scenariuszowi okazały się: niesamowita realizacja i genialni aktorzy brytyjscy, będący mistrzami w swoim fachu. Przez to The Crown potrafi sprawić wrażenie poważnej produkcji i łatwo zapomnieć, że to tylko fabuła. Tym bardziej że pierwsze sezony przyzwyczaiły widzów do rzetelniejszego budowania opowieści.
Seans finału The Crown jest bolesny i nieprzyjemny. Oglądanie filmów z natury polega na podglądactwie, ale istnieją jakieś granice. Nie wydaję mi się, żeby tworzenie pompatycznych dialogów zmarłej Diany było w dobrym guście. Nie mówiąc już o interpretowaniu relacji Williama i Harry’ego przez pryzmat wydarzeń ostatnich lat. Relacje ludzkie są bardziej zawiłe. Opowieść o koronie działała do momentu, kiedy wykorzystywała mniej popularne wydarzenia z życia monarchii i opowiadała je z szerszej perspektywy. W momencie, kiedy fabuła zamieniła się w tabloidowe live action, serial stracił swój pazur. Myślę, że twórcom ostatnich sezonów The Crown przydałby się dystans do opowiadanej historii.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8104/d8104641addc3505b5b971878f40a0918bdd93f6" alt="placeholder"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8104/d8104641addc3505b5b971878f40a0918bdd93f6" alt="placeholder"