CinemaCon: Dyskusje o kategoriach wiekowych

W nowej kampanii przedstawiciele organizacji MPAA zajmującej się przyznawaniem kategorii wiekowych oraz NATO (Natonial Association of Theatre Owners) przypominają rodzicom o tym, jak od 1990 roku przyznają odpowiednie znaczniki produkcjom o kategoriach powyżej PG (bez ograniczeń).

Ma ona za zadanie uświadomić, co dokładnie każda kategoria oznacza, aby rodzice wiedzieli, co odpowiada wrażliwości ich dzieci. Na zachodzie zostaną przygotowane specjalne ulotki, plakaty, które będą miały o wiele jaśniej przedstawione opisy.

Podczas panelu John Fithian z NATO odpowiedział na pytanie, dlaczego Hollywood kręci tak dużo filmów z kategorie wiekową R, pomimo tego, że bardziej familijny produkcje osiągają większe zyski w box office. Twierdzi, że filmowcy chcą być fajni jak Quentin Tarantino, ale podkreśla, że filmów z tą kategorią nie ma tak wiele. Poza tym - każdy ma prawo kręcić co im się podoba, a ich zadaniem nie jest bycie krytykami. Oni mają przyznawać kategorię wiekowe, które mają pomagać rodzicom w wybieraniu filmów dla swoich dzieci. Twierdzi jednak że z punktu widzenia kin lepszą opcja jest PG-13 - zachęca filmowców, aby kręcili mnie filmów z kategorią R.

Uważa także, że studia powinny bardziej rozszerzyć premiery filmowe na cały rok, a nie upychać wszystko w sezonie letnim. Podaje wiele przykładów na to, że w innych miesiącach wielki hity również mogą być rekordy popularności.

Obaj panowie również zachęcają do anty-pirackich kampanii, które zaczynają odnosić sukces. Uważają,że porażka w amerykańskim kongresie z odrzuceniem ustawy anty-pirackiej po protestach społeczności internetowej nie ma wpływu na ich walkę. Ich celem jest zaprzestanie procederu kradzieży treści i uważają, że to powinien być priorytet dla całej branży. Mówi też o pierwszych sukcesach - ilość nagranych kamerą filmów w kinach spadła w przeciągu ostatnich 5 lat o 50%.