fot. Netflix

Produkcja Netflixa, Dahmer - Potwór: historia Jeffreya Dahmera, została oparta na prawdziwej historii kanibala z miasta Milwaukee. W latach 1978-1991 zamordował on aż 17 młodych mężczyzn oraz nastoletnich chłopców. Dahmerowi długo udawało się uniknąć aresztowania, co wynikało między innymi z licznych błędów policji oraz panującego wówczas rasizmu na terenie Stanów Zjednoczonych. Okazuje się, że członkowie rodziny sporej części ofiar kanibala mają spory problem z tym, jak jego historia została przedstawiona na ekranie.

Dahmer - Potwór: historia Jeffreya Dahmera - Netflix oskarżony o chciwość

W tytułowego bohatera serialu Dahmer - Potwór: historia Jeffreya Dahmera wciela się Evan Peters. W produkcji Iana Brennana i Ryana Murphy'ego pojawiły się przerażające sceny, odwzorowujące wydarzenia między innymi z sali sądowej, czy też samego mieszkania Dahmera, w którym ten mordował swoje ofiary. W jednym z odcinków serialu został poruszony wątek Rity Isbell (DaShawn Barnes), która po śmierci 19-letniego syna w 1991 roku, straciła nad sobą panowanie na sali sądowej, widząc, że jego morderca pozostał niewzruszony całą sytuacją.

Zobacz także:

-

Spoilery

Dahmer - Potwór: historia Jeffreya Dahmera - recenzja serialu

-

Netflix - nowe filmy i seriale na październik 2022. Dobre horrory i polski serial katastroficzny

Sposób, w jaki pamiętna rozprawa została odwzorowana w serialu, nie spodobał się między innymi kuzynowi Rity, Ericowi Perry'emu, który skrytykował produkcję na swoim profilu na Twitterze:

Do Netflixa jakiś czas później zwróciła się sama Rita Isabell, która w wywiadzie dla portalu Insider stwierdziła, że producenci powinni byli zapytać jej rodzinę o zgodę, zanim zdecydowali się na realizację serialu. Kobieta jest zdania, że platforma wypuściła serial wyłącznie dla własnych korzyści:

Eric Perry przyznał również, że współczuje swoim kuzynom, że przez serial muszą zmagać się z nagłą popularnością. Członek rodziny zamordowanego przed laty 19-latka na szczęście nie zamierza jednak podejmować kroków prawnych przeciwko Netflixowi. Mężczyzna jest świadomy tego, że producenci nie mieli obowiązku prosić jego rodzinę o zgodę, gdyż wykorzystali w serialu wyłącznie materiały, które już wcześniej były dostępne publicznie dla każdego.