Jakiś czas temu Roman Polański wystosował pismo do amerykańskiego sądu. Miał w nim prosić o zapewnienie, że nie zostanie aresztowany, gdy pojawi się w Stanach Zjednoczonych. Sędzia ów wniosek oddalił, co zmotywowało pełnomocników Polańskiego do podjęcia dalszych kroków.

Adwokaci reżysera napisali 13-stronnicowy wniosek do sądu w USA, w którym proszą o ponowne przyjrzenie się zaistniałej sytuacji. Odnosząc się do poprzednich słów sędziego Scotta Gordona, który stwierdził, że reżyser stracił prawo do takich próśb po ucieczce z Ameryki, napisali własne, dobitne porównanie:

Pan Polański miał takie samo prawo by uciekać przed amerykańskim sądem, jakie miał do uciekania przed Niemcami, którzy najechali Polskę.

Czytaj także: Steven Pasquale i Becki Newton w 2. sezonie serialu Rozwód

Adwokaci zarzucają amerykańskiemu sądowi, że to nie reżyser, a instytucja złamała dawną umowę. Mimo, że Polański stawił się w zakładzie karnym, by odsiedzieć swój planowany wyrok (90 dni), sędzia zmienił zdanie i nad reżyserem zawisła groźba spędzenia 50 lat w więzieniu. Właśnie to miało być przyczyną jego ucieczki do Europy po 43 dniach w areszcie i zdaniem pełnomocników - nie on ponosi winę za złamanie postanowień.

Pan Polański szuka ekonomicznego i praktycznego rozwiązania sprawy sprzed 40 lat. Jednak sąd z jakichś powodów stara się cały proces skomplikować. Sędzia postawił wyraźną obietnicę i nie pojawiły się żadne okoliczności, które spowodowałyby jej złamanie. Jako instytucja prawna, sąd ma obowiązek dotrzymać swoich własnych postanowień.

Cała sprawa sądowa wokół Roman Polanski dotyczy jego relacji z nieletnią Samanthą Gailey w roku 1977. Sąd nie odniósł się jeszcze do najnowszych wniosków.