Źródło: Valve

Kiedy Steam Deck ujrzał światło dzienne, jedni w zachwycie wieszczyli ogromny sukces nowej platformy. Inni z kolei nieśmiało przypominali, że wywyższanie sprzętów Valve pod niebiosa jest co najmniej ryzykowne. W końcu firma stworzyła rewelacyjne gogle VR, ale jej poprzednie hardware'owe eksperymenty, Steam Controller, Steam Link oraz Steam Machine, zakończyły się spektakularną klęską.

W kontekście debiutu Steam Decka najbardziej niepokoi to, co stało się ze Steam Machine, wszak nową, przenośną konsolę można nazwać duchowym spadkobiercą tego urządzenia. To również „pecetowa konsola do grania bazująca na Linuksie”, tyle że w odmiennej, mobilne formie. Komputery Steam Machine sprzedawały się fatalnie i szybko zakończyły swój rynkowy żywot.

W trakcie wywiadu przeprowadzonego przez redakcję IGN projektanci Valve, Greg Coomer, Lawrence Yang oraz Scott Dalton, postanowili odnieść się do tych niechlubnych sprzętów, aby rozwiać wątpliwości związany z przyszłością platformy Steam Deck.

Według Daltona największą wadą Steam Machine był „problem jajka i kury”. Z jednej strony korporacja chciała zachęcić deweloperów do tworzenia większej liczby gier na Linuxa, aby zwiększyć potencjał ich komputerów. Z drugiej zaś deweloperzy czekali, aż sprzeda się odpowiednia liczba urządzeń, aby opłacało im się projektować gry na Linuksa. Dalton uważa, że to ta patowa sytuacja była główną przyczyną upadku nowej platformy pracującej pod kontrolą Steam OS-a.

Jeśli Proton faktycznie okaże się tak dobry w portowaniu windowsowych tytułów na Linuxa i większość współczesnych gier odpal się na Steam Decku bez większego problemu, nowa konsola faktycznie może odnieść rynkowy sukces. Ale o tym, jak sprawdzi się w boju, dowiemy się dopiero za kilka miesięcy, po jej oficjalnym debiucie.

Zobacz także:

-

Gabe Newell: Steam Deck może dogadać się z Oculus Questem

-

Na weekend

Steam Deck nie jest konkurencją Nintendo Switch, bo… nie musi nią być