fot. Wikimedia Commons

Sprawa Jakuba Żulczyka dotyczy wpisu w mediach społecznościowych, w których pisarz nazwał prezydenta Andrzeja Dudę „debilem”. Była to reakcja na jego post odnośnie wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. W sprawie zostało złożone zawiadomienie do prokuratury przez osobę prywatną, co rozpoczęło śledztwo. Pod koniec marca do warszawskiego Sądu Okręgowego wpłynął akt oskarżenia. 

W listopadzie 2021 roku odbyła się pierwsza rozprawa, w której trakcie pisarz nie przyznał się do winy. 5 stycznia 2022 miała miejsce kolejna i ostatnia rozprawa, w której na świadka wezwano językoznawcę mającego za zadanie przeanalizować wpis Jakuba Żulczyka. 

Jakub Żulczyk – proces

5 stycznia 2022 roku przesłuchano w charakterze świadka językoznawcę Michała Rusinka. Zgodnie z jego opinią filologiczną wpis Jakuba Żulczyka należy potraktować jako felieton nacechowany hiperbolizacją. Cechą charakterystyczną takiego utworu jest subiektywna ocena sprawy przez autora. 

W mowie końcowej prokuratura wniosła o wymierzenie Jakubowi Żulczykowi kary w wymiarze 5 miesięcy ograniczenia wolności w postaci prac społecznych w ilości 20 godzin miesięcznie. Ponadto pisarz miałby opublikować na swoim profilu na Facebooku przeprosiny, które musiałyby tym widnieć co najmniej przez miesiąc. 

Prokuratura argumentowała, że w sprawie nie chodzi o samą krytykę, ale o sposób jej wyrażania, czym odniosła się do ewentualnych zarzutów, że pociągniecie pisarza do odpowiedzialności, byłoby ograniczeniem jego wolności słowa. 

Obrońcy Jakuba Żulczyka w swojej mowie końcowej przekonywali natomiast, że ich klient powinien zostać uniewinniony, ponieważ do znieważenie prezydenta w ogóle nie doszło. Zwrócono również uwagę na znikomą szkodliwość społeczna czynu oraz fakt, że dotychczas do skazań w sprawach o znieważanie głowy państwa dochodziło wtedy, gdy obelżywe słowa padały bez żadnego kontekstu. Wskazano również, że ewentualnie mógłby zostać oskarżony o zniesławienie, które jest ścigane z oskarżenia prywatnego.

Sam Jakub Żulczyk opublikował treść swojej mowy końcowej na swoim profilu na Facebooku. Ponownie nie przyznał się do winy.

Żulczyk dodaje:

Całą mowę końcową pisarza można przeczytać w poniższym poście:

Wyrok w sprawie zapadnie 10 stycznia 2022 roku.