fot. materiały prasowe

Napoleon to nowa produkcja historyczna stworzona przez Ridleya Scotta. W tytułową rolę wciela się Joaquin Phoenix. Film określany był mianem wysokobudżetowej, historycznej superprodukcji, która miała pokazać ikoniczną postać w nowym świetle. Projekt Scotta nie spotkał się jednak z pochlebnymi opiniami - w serwisie Rotten Tomatoes jest uważany za "zgniły" zarówno przez krytyków jak i widzów, którzy ocenili produkcję na kolejno 59% i 58%. Jeszcze gorzej wygląda to we Francji, gdzie w serwisie Allociné film ma średnią ocenę na poziomie 2.3/5.

Mimo tego kina we Francji zostały wypełnione przy premierze. W ciągu dwóch tygodni udało mu się sprzedać 1.15 miliona biletów, co jest jednym z lepszych wyników jeśli chodzi o filmy tego reżysera we Francji. Eric Marti z Comscore, czyli amerykańskiej firmy odpowiedzialnej za pomiar i analizę danych statystycznych, stwierdził, że mimo złego odbioru wśród publiczności, Napoleon we Francji osiągnie sprzedaż biletów w wysokości od 1.6 miliona do 1.8 miliona. Byłby wtedy na podobnym poziomie co Prometeusz i zajmował drugie miejsce po Marsjaninie.

Napoleon - historycy oceniają nieścisłości

Felietonista Romain Marsily i historyk Patrice Gueniffey wypowiedzieli się w sprawie nieścisłości historycznych i powodów, przez które Napoleon mimo wszystko zarobił duże pieniądze. Gueniffey powiedział:

Gueniffey podkreśla, że nie ma nic przeciwko odejściu od niektórych faktów i wskazuje tu na Amadeusza Miloša Forman. Podkreśla jednak, że w nowym filmie Ridleya Scotta "wszystko jest nie tak", zaczynając od wieku postaci; Napoleon miał 35 lat w chwili koronacji, a jest grany przez 49 letniego Phoenixa:

Później wskazał na różnicę wieku między Napoleonem a Józefiną, która była od niego 6 lat starsza. Podkreślił, że to była "duża sprawa" w tamtych czasach i porównał ją do relacji prezydenta Francji Emmanuela Macrona z jego żoną. W filmie z kolei Józefina została zagrana przez 14 lat młodszą od Phoenixa Vanessę Kirby.

W dalszej części skupił się na istotniejszych nieścisłościach, które film przedstawił:

Romain Marsily kontynuował krytykę:

Marsily mocno krytykuje decyzje o pominięciu wątku przywrócenia niewolnictwa przez Napoleona:

Obaj eksperci w dalszych częściach swoich wypowiedzi wskazali też na to, że film nie pokazał pozytywnego wpływu jaki na społeczeństwo miał Kodeks Napoleona. Marsily nazywa ekranowego Napoleona z wersji Scotta "kompletnym idiotą" i nie ma pojęcia, w jaki sposób ktoś tak przedstawiony jak w tym filmie mógł dojść do takiej władzy, co nie zgadza się z tym jak inteligentnym człowiekiem był Bonaparte w rzeczywistości, nawet bez arystokratycznego pochodzenia. Józefina nazwana jest przez nich "światłą kobietą", która w filmie została sprowadzona do damy, która "kolekcjonowała kochanków". Marsily otwarcie powiedział, że scena z piramidami mu nie przeszkadzała, ale kiedy Napoleon został pokazany podczas ucieczki z wygnania celem ponownego spotkania Józefiny, było to dla niego groteskowe, ponieważ: "ona nie żyła już od kilku miesięcy, kiedy wyszedł."

Na koniec Gueniffey stwierdził:

Zobacz także:

-

Napoleon - potomek Bonaparte krytycznie o filmie. Nie podziela wizji Ridleya Scotta

-

Historyczne nieścisłości w Napoleonie? Joaquin Phoenix: "Czasem myślisz: To jest tak kur... nudne"